有人当年说中国靠美国模型研制核潜艇,几分是真的?

航空制造网 2018-06-19 13:14:38

092战略核潜艇


在中国核潜艇的研发历史上,有个著名的官方段子是中国科研人员在买到的美国潜艇模型基础上,完成了第一代战略核潜艇的研发。这个段子的最早出处笔者没有详细的追溯考证过,但确实在90年代中期以上的公办军事杂志上以纪实文学的形式读到过,但是当年的文章中并未配有模型的图。


笔者个人认为,这个故事应该是有真实背景的,即在中国战略核潜艇的总体方案论证时期,在舱室布置规划上,国内设计人员在确立最终的基本结构布局时,参考过美国Revell玩具公司发布的华盛顿级战略核潜艇剖面模型。










1961年,Revell玩具公司发布华盛顿战略核潜艇的模型


而在后来科研人员接受采访、整理材料编撰成文时;这个事迹又为了增强文学感染效果,放大中国科研基础薄弱、被封锁厉害与中国科研人员的智慧意志之间的反差进行了调整,美国模型的作用在文学修辞下被放置了决定性的高度。


若非如此,仅以活跃在中国80、90年代的体制内军事纪实文学作者群体的知识储备分析能力和眼界开阔程度,根本没有能力凭空创造出这么一个看似天方夜谭、但骨子里确实能符合技术规律的故事。


德国212潜艇总体舱室布置


潜艇的总体设计学里,最常用的一种基础方法就是母型法。它的大致涵义是:选择已经建成并经过服役考验的、与设计艇相近的潜艇作为“蓝本”——也就是母型艇,分析它的各种性能指标、总体布置、设备配置、计算依据;保留并强化其设计优势,修正其暴露出来的缺陷,并根据实际情况和要求,将新的理论、技术、方法、设备添加到新设计艇中去。


实际上这种做法不止在潜艇上盛行,在很多领域都是共用的。比如现在能在IIHS测试中拿到25%碰撞优秀成绩的很多汽车,其车身结构的历史可以追溯到几十年前,都是一代又一代反复修改强化出来的,它们的始祖放在今天连最基本的碰撞合格测试都过不了。


而对于当年中国要从无到有搞潜艇来说,母型法的运用自然是受到了极大的限制。在当时的背景下,名为玩具、实则基于美国主力战略潜艇设计的剖面模型,虽然缺乏定量的设计计算过程,只能体现出定性的基本舱室布局信息,但确实具备非常高的参考价值。


中国战略核潜艇顶个乌龟背,就是因为科研工业能力不足,耐压壳直径上不去,远射程导弹体积又下不来,矛盾激化导致的。如果拿到美国的总体战略核潜艇方案想抄就能抄,094何至于今天还顶着个乌龟壳子?


因为对于一艘潜艇来说,它至少要有几个到几十个系统/分系统组成,而每个分系统又是成百上千个设备构建起来的。如何把这些分系统、设备隔离在不同的舱室中,使得设备、人员工作互不干扰;缩短耐压艇体的纵向跨度,保证艇体有足够的结构强度和稳定性;保证破损以后的不沉性和提升潜艇的生存能力;可以说最终结果好坏的极大一部分,就决定在了最初的初步舱室总体布局中。


但是中国和美国的科研工业体系完全不同,因此实际上不可能完全照搬华盛顿级的总体舱室布局设计——特别是总体吨位尺寸(制造能力差异)、设备体积重量控制、设计规范差异巨大(比如单双壳体选择),使复制华盛顿级的总体设计并不具备可行性。


因此华盛顿级的剖面模型虽然能在中国自主潜艇总体设计中起到很大的参考作用,但所谓中国根据美国一个模型设计出核潜艇的说法,则是彻头彻尾的夸大和误导。




欢迎搜索ID:qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂